Данная эпоха — эпоха новейшей истории экономических учений —
берет свое начало с 20-30-х гг. XX в., т. е. с тех пор, когда в полной мере
обозначили себя антимонопольные концепции и идеи социального контроля общества
над экономикой, проливающие свет на несостоятельность принципа «lаssez faire» и
нацеливающие на многообразные меры демонополизации хозяйства посредством
государственного вмешательства в экономику. В основе этих мер лежат значительно
более совершенные аналитические построения, предусмотренные в обновленных на
базе синтеза всей совокупности факторов общественных отношений экономических
теориях.
В этой связи имеются в виду, во-первых, новое, сложившееся к
30-м гг. XIX в. социально-институциональное направление экономической мысли,
которое в обозначившихся трех его научных течениях часто просто называют
американским институционализмом, во-вторых, появившиеся в 1933 г. доказательные
теоретические обоснования функционирования рыночных хозяйственных структур в
условиях несовершенной (монополистической) конкуренции и, наконец, в-третьих,
зародившиеся также в 30-х гг. два альтернативных друг другу направления
(кейнсианское и неолиберальное) теорий государственного регулирования
экономики, давшие статус самостоятельного еще одному разделу экономической
теории — макроэкономике.
В результате на протяжении последних семи-восьми десятилетий
завершающегося XX в. экономическая теория смогла вынести на суд общественности
ряд принципиально новых и неординарных сценариев возможных вариантов (моделей)
роста национальной экономики государств в условиях переживаемых ими небывалых
прежде проблем, вызванных последствиями современной научно-технической
революции. Экономическая наука наших дней как никогда близка к выработке наиболее
достоверных “рецептов” на пути к стиранию социальных контрастов в
цивилизованном обществе и формированию в нем действительно нового образа жизни
и мышления.
К примеру, теперь ученые-экономисты многих стран в
обозначении прошлого и будущего состояния общества не прибегают более к
противопоставлению друг другу (во всяком случае, явному) бывших антиподов
экономической теории — «капитализма» и «социализма» и соответственно «капиталистической»
и «социалистической теории». Вместо них всеобщее распространение в
экономической литературе получают теоретические изыскания о «рыночной экономике»
или «рыночных экономических отношениях».
Наконец, следует отметить, что посредством предложенной в
настоящем учебно-методическом пособии неклассовой структуры курса истории
экономических учений преследуется решение двуединой задачи, а именно —
обосновать, что необходимы деидеологизированные принципы периодизации
направлений и этапов эволюции экономической мысли как времен предыстории рыночной
экономики и рыночной экономической теории, так и сегодняшних реалий в теории и
практике регулируемого (социально ориентированного) рынка и что критерием
прогресса науки и истины никогда не должны быть ни «всеобщее согласие», ни
«согласие большинства»[1].
[1] Grandars.ru // http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/istoriya-et.html // Дата обращения:
04.05.17г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий